Медиа-мнения

IMHO | Медиа-интервью | Мнение Media-day.ru | Кинорецензии

06 августа 2010 года, 11:57

  Код вставки в блог

Бодался теленок с дубом

Ирина Аксенова, соб.корр «Российской газеты», Хабаровск

Хабаровский журналист, создатель электронного архива "Дебри-ДВ" Константин Пронякин вступил в открытое противостояние с «зубром отечественной журналистики», депутатом Госдумы Борисом Резником. После опубликования на сайте «Дебри- ДВ» двух статей, в которых известный публицист предстает в несколько ином качестве, стороны встретились в Железнодорожном районном суде, после чего Пронякин схлопотал 300 тысяч возмещения морального ущерба депутату Резнику - чтоб неповадно было бодаться теленку с дубом.

Ситуация неординарная. Если взглянуть на нее с одной стороны, судится истец (читай – известный борец против коррупции, депутат, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, маститый автор и т.д) и ответчик (малоизвестный провинциальный журналист, вдвое моложе Резника, к тому же, как потом решил суд, клеветник).

С другой, перед Фемидой предстали двое коллег, два пишущих человека. Пронякин «зарабатывает на жизнь пером» в городской газете 25 тысяч, а у депутата достойная зарплата, позволяющая писать лишь по случаю, и - собственность, о которой молодой журналист осмелился сообщить. Депутат Резник вынужден был признать, что выкупил по смешной цене особняк Дома прессы в Хабаровске именно после публикаций Пронякина. Журналистский талант молодого коллеги Резник в суде безоговорочно оспорил, назвав парня бездарным. Людские оценки субъективны. Однако трудно спорить с тем, что именно Пронякин взорвал затхлое и замкнутое информационное пространство Дальнего Востока, создав абсолютно новый электронный ресурс, на который хлынули самые острые материалы, касающиеся проблем региона, а главное - точки зрения самых разных людей.

Именно поэтому сайт «Дебри ДВ» стал одним из самых востребованных у пользователей Интернета, особенно журналистов, чиновников всех мастей и даже спецслужб. Доказательство этому - число виртуальных посещений, зашкалившее мыслимые пределы. Позже практика показала, что содержание публикаций на сайте « Дебри –ДВ»надо тщательно просеивать, сравнивать с другими источниками.

Но гораздо лучше иметь богатство выбора, чем ничего! Нередко собратья по перу просили владельца сайта разместить критические статьи - именно потому, что у себя в регионе СМИ задавлены. Когда Пронякин успевает наполнять в одиночку свое детище новостями?

Даже примитивность дизайна сайта не мешает пользователям обращаться к нему вновь и вновь. Много ли вы можете назвать мест, где можно свое мнение высказать? Сколько источников открытой информации у гражданского сообщества Дальнего Востока?

Изучите сайты ведомств, администраций городов, будто нарочно созданные, чтобы все сущее скрывать. Зайдя по ссылке на форумы городов, вы кожей почувствуете, что населению есть что обсудить начистоту. Увидите, что есть боль, есть несправедливость. Именно эту температуру общества умеет чувствовать Пронякин, а это иногда даже важнее, чем умение красиво излагать мысли.

Любопытна реакция реакция местного медиасообщества, активно пользующегосяинформационным ресурсом «Дебри-ДВ». Ситуацию « теленка и дуба» все знают, активно обсуждают, но открыто почти никто из коллег в нее не включается. Почему? Во-первых, Константин творец-одиночка. Во-вторых, коллеги не совсем убеждены, что сами бы не обиделись на публикации. Клеветать нельзя нигде - ни на улице, ни на сайте. Ошибка Пронякина в его запальчивой неразборчивости, неумении отобрать поистине аргументированные материалы, отличить эмоции от фактов. А еще - борьба за справедливость требует хоть какой-то корпоративности. Желание докопаться до истины порой заводит Пронякина дальше пределов безопасности, и он балансирует на грани добра и зла.

Что же касается «показательной порки», то на стороне депутата Бориса Резника сработал административный ресурс, суд ему явно подыграл. Иначе бы милостиво скостил наказание хотя бы до 30 тысяч морального вреда, хороший урок был бы. В СМИ судебный процесс уже назвали показательной расправой над молодым журналистом, состоявшейся под диктовку депутата.

Константин Пронякин обжаловал приговор в Хабаровский краевой суд. Теперь предстоит проверка решения Железнодорожного суда Хабаровска, который в частности, потребовал, чтобы Пронякин опроверг высказывание «Да и сам Б. Резник далеко не ангел». Боюсь, у Константина это не получится. Ангелы мстить не умеют.

Источник

Еще по теме:

Депутат Госдумы подал в суд на журналиста

 Депутат Госдумы обратился ко всем журналистам

Комментариев: 9

 Комментировать

Миха17.08.2010 00:07

Что и говорить,злоба некоторых хабаровских «коллег» к Резнику понятна.Тут и зависть и корысть,ведь всем,думаю,известно,что эту "рекламную" кампанию щедро проплачивает господин Илюхин.Суд справедливо признал Пронякина клеветником.Не надо делать из него героя.Он уже наложил в штаны,а то-то еще будет,когда его осудят по уголовной статье.Слышали,что против него возбуждено уголовное дело?К слову,это уже пятно в биографии на всю жизнь.Всем остальным хочу сказать:узнайте сначала,в чем суть (и не со слов Костика и его подружки),из-за чего шум,а потом высказывайте свое просвещенное мнение.Это же советую делать и Ирине Аксеновой, корреспонденту "Рос.газеты".Иначе,Ира, можно сесть в лужу,где ты и оказалась.Я специально перечитал те публикации,о которых говорится в решении суда,по которым Костик получил свой "срок" и еще получит,нет там слов о Резнике-ангеле (или не ангеле).Это,Ирочка, тебе, видимо,тоже подкинул депутат Илюхин.А он,похоже,большой мастер в таких фальсификациях.Поэтому,свою головку нужно иметь на плечах,чего тебе, Ирок,и советую. Всему остальному оголтелому сообществу тоже совет:учитесь отделять зерна от плевел.

Андрей Мирмович09.08.2010 03:51

A la guerre, comme a la guerre Увидел тут жиденькую и хлипкую полемику на тему типа «Борис, ты не прав». До Пронякина не дозвониться, не достучаться, не дописаться, не доэсэмэситься - в этом он весь, Костя-одиночка. Поэтому пишу в комменты, извините. Просто не удержался, хотя нынче занимаюсь автотранспортными проблемами, и не имею большого желания возвращаться в «общепотребительскую» хабаровскую журналистику. И наш прославленный модератор «Дебрей» уж пусть сам решает ставить этот коммент на сайт или не ставить. Мне почему-то сразу надоел этот весь провинциальный, малоактивный, псевдожурналистский, тревожный и бесполезный по большому счету пафос по поводу обычного решения обычного хабаровского райсуда, удовлетворившего иск обычного придворного депутатика Гэ-думы к обычному местному репортеру обычного доморощенного СМИ. Все эти пять обычных «персонажей» не представляют из себя ничего экстраординарного, и уж тем более мало интересны с политической точки зрения. Таких исков в работе любого нормального журналиста-расследователя десятки, а то и сотни. Другой вопрос, что именно в нашем крае такого рода судебные тяжбы от имени редакции (в любом качестве - ответчика или истца) должен проводить высокопрофессиональный юрист, а то и несколько. И именно в нашем крае это должен быть не только грамотный медиа-адвокат, или целое сообщество таковых, но и просто смелый и максимально независимый человек. А таковых в крае - единицы, но и эти единицы, увы, почти не имеют никакого влияния. Ну, нет в Хабаровске Генрихов Падв и даже популистов Астаховых нет. Равно как и нет влиятельных журналистов, редакторов, да и вообще влиятельного корпоративного медиа-сообщества, которое могло бы открыто и внятно выразить свою позицию в связи с такими смешными «СМИшными» процессами. Но, увы, опытные коллеги-редакторы, знающие того же Резн-ка, как облупленного, попросту сами порой бегут к нему с протянутой рукой за финансовой поддержкой своих СМИ, а Пронякину в этой связи остается лишь уповать на абстрактное сочувствие и «понимание» суда. Нужно также учитывать и то, каков нынешний контингент судей в крае, кандидатуры которых поголовно согласуются партией власти. Это раньше, когда в Законодательной думе края была хоть какая-то видимость оппозиции, когда там работали люди, имеющие смелость свое суждение иметь, могли лишить мантии какую-нибудь судью Иду Викторовну Губкину и прочих служителей Фемиды за изначально пристрастные решения, в том числе и по отношению к журналистам. Теперь такого не может быть в принципе. А значит, и рассчитывать на некое изначально объективное судебное решение в спорах с представителями власти перед казенной столешницей не приходится. И это нужно четко уяснить, действуя при этом очень профессионально. Не забывайте, что приличная часть нынешних чиновников попросту системно воюет со своим народом и вовсе уже давно никого не боится, в том числе и журналистов. В этом я лично убеждаюсь почти ежедневно, общаясь с власть предержащими и их сателлитами. А посему «A la guerre, comme a la guerre». Кстати, чувствуется, что в этой всей дебревской дискуссии «Резник – Пронякин» присутствует дикая гремучая смесь нескольких совершенно разных движущих аспектов. Первый - судья приняла очевидно незаконное решение, поскольку Пронякин «переопубликовал» материал из других СМИ. Второй - судья определила совершенно неподъемную сумму именно для Пронякина, тем более, что таких сумм не вменяли еще никому в истории СМИ. Третий - у Резника и его жены самих рыльце в пуху, а он еще пытается тут защитить свое честное имя. Четвертый - Пронякин зачем-то подключает к своей защите каких-то «не тех» людей. И еще много чего. Эти аспекты никоим образом не стоит смешивать. И в краевом суде при рассмотрении кассационной жалобы нужно все это учитывать. Я бы взял один и самый главный аспект - первый - и именно в этом ключе и защищался. А все остальное - от лукавого. Не забудь, Костя, что есть Верховный Суд и его кассационные органы. Есть и международные судебные структуры. Ты обязательно добьешься хотя бы частичной отмены этого решения Железнодорожного райсуда, если будешь настойчивым и терпеливым. Правда на твоей стороне, но ты ее хоронишь изначально под кучей ненужных тряпок. Забудь, что на тебя подал иск «сам Резник». Не бойся его и «не жалься» никому, и судью не бойся. Они - обычные и в общем-то банальные люди. К тому же, Костя, на мой взгляд, когда твой «высокопоставленный обидчик» в дни суда привез в Хабаровск так называемого председателя так называемого Союза журналистов так называемой РФ так называемого Всеволода Богданова, он сам показал всем, что боится и тебя и даже себя любимого. Кстати, где-то в комментариях неплохое предложение прозвучало насчет корпоративного перечисления проигранных Пронякиным денег выигравшему истцу - так сказать, детишкам на молочишко. Мы обязательно подумаем над этой идеей. Мы сейчас даже подготовим обращение к предпринимателям и некоторым западным и дальневосточным редакциям по этому поводу. Хабаровск пусть отдыхает. Соберем деньги и перечислим на счет газеты «Известия», ха-ха-ха-хабаровской ее редакции точнее. А помнишь, Костя, ты отказался публиковать обращение наших московских коллег о срочной помощи химкинскому журналисту Бекетову? Пусть тебе будет немножко стыдно за это. Это я к слову, не обижайся, и не замыкайся в скорлупе своей провинциальной псевдоизвестности. Я убежден, что многие тебе помогут, даже несмотря на то, что ты работаешь в газете всеядного и беспринципного калоеда. Помогут многие, если постараться выстроить все грамотно. Костя, нужно профессионально побороться. Для тебя это будет настоящим боевым крещением. Повторюсь, а la guerre, comme a la guerre! С уважением, Андрей Мирмович, шеф-редактор журнала «Дальневосточный Автопарк»

Лес08.08.2010 07:49

Да, там надо опровергнуть и такую фразу: "Борис Резник, депутат Госдумы от хабаровских «единороссов»..." Как это будет делать Пронякин, не понятно. Но решение суда есть решение суда. По суду, как только вступит оно в силу, Борис Резник не будет больше депутатом Госдумы от хабаровских "единороссов".

Правдолюб08.08.2010 07:36

"Игорь Яковенко поплатится за свою дружбу с Б. Резником, когда в 2008 году, именно Резник выступит на собрании руководства Союза журналистов и поддержит смещение Яковенко с поста генерального секретаря Союза журналистов" - говорят, это не правда? Так, Игорь Александрович? Вот что по этому поводу сказал сам Яковенко: "В основе всей этой истории лежат фундаментальные разногласия между двумя позициями по поводу того, что такое союз и его место в стране. Первая позиция — Богданова и других людей, которые сегодня возглавляют союз, была объявлена на восьмом съезде, это позиция встраивания союза во власть и переход союза на позиции обслуживания власти. Это было заявлено в докладе Богданова на съезде, где он много раз говорил о том, как он любит президента Медведева, президента Путина, как он любит власть, и публично обозначил одну из задач союза — встроиться во власть. Другая позиция — моя, это позиция независимой организации, которая не зависит от власти, которая зависит от журналистов и средств массовой информации, должна оказывать им конкретные, осязаемые услуги. Позиция большинства руководства союза очень сильно дрейфовала в сторону обслуживания власти. (…) Программу развития Союза журналистов России от первой до последней буквы писал я. Центр развития СМИ и гражданского общества создан, он продолжает действовать, но, к сожалению, та инквизиторская истерика, которая была устроена с моим отъездом, она вынудила нас уехать"

Алексей08.08.2010 04:48

"Объявить замечания журналисту газеты “Известия” Б.Л.Резнику и редактору газеты “Молодой дальневосточник” О.В.Чугуеву" ( http://www.ruj.ru/legacy/bul2/bul212.html ). Вот вам и пример, как эти господа соблюдали закон.

Валя07.08.2010 16:44

Ира, мы все в шоке. Не уж то Резника можно критиковать и за это ничего не будет? Ты не боишься, что тебя с работы уволят?!?

гога06.08.2010 21:04

Сам-то автор читал написанное? Это не круг утопающему, это камень на шею. Представляю обвинительную речь в суде: "Посмотрите на реакцию местного медиасообщества (далее по тексту)"... И не надо никакого административного ресурса. "Коллеги" не врут(?).

Даниил06.08.2010 14:36

Замечательная статья! А то, что эта история с позорным иском отдельных депутатов наглядно показало отсутствие какого-либо корпоративного духа у нас - хабаровских писак и снимак так это сущая правда. Надо что-то предпринять. Может скинуться на выплату этих злосчастных 300 тысяч такому несчастному НЕ ангелу? Или будут какие-то другие предложения?

Маша06.08.2010 12:29

Вот уж точно - бодался теленок с дубом. Неужели господин Резник не понимает, что запятнал себя уже самим иском к молодому коллеге, суммой иска? Да его репутация давно уже и гроша ломаного не стоит. Спросите у коллег про Резника - через одного будут морщиться и сплевывать. И это при том, что в Хабаровском крае свобода слова умерла, так умерла. Борис Львович вряд ли понимает, что судебным скандалом породил не теленка, - героя. И что с того, что героизма в реале в Пронякине нет? Для аудитории он - тот человек, который позволил себе дернуть госдумовскую жар-птицу за самое сокровенное... перо. :)) За самое яркое перо! А что становится с жар-птицей без оперения? Она превращается в курицу! Пронякин, собственно, и проделал это с известным журналистом! Дороговато, правда, публичный ощип обходится автору! Но ведь можно помочь коллеге оплатить стрижку, которая так славно началась. Давайте солидарно оплатим за Пронякина это дивное действо - разоблачения от пуха и пера "правдоискателя" Бориса Резника! Правда стоит таких денег!

Имя:
E-mail:
Мнение:
Код:
Не забудьте заполнить все важные поля перед нажатием кнопки


О Меdia-day.ru | Выходные данные | Реклама на сайте | Написать письмо | Карта сайта | Подписка