Роскомнадзор вынес предупреждение журналу "Коммерсант-Власть" о недопустимости экстремистской деятельности. Так ведомство отреагировало на публикацию в издании в ноябре 2009 года интервью "С ингушей резьба сорвалась" с ингушским писателем Иссой Кодзоевым, который озвучил стереотипы о власти и о русских, распространенные в этой республике.

Журналист Ольга Алленова честно выполнила свою работу. Взяла интервью у человека, у которого есть свое мнение о происходящих на Кавказе событиях. Да, писатель не стеснялся в выражениях. Он объяснил корреспонденту журнала, "почему в Ингушетии слово "русский" стало ругательным".

Читать интервью больно и горько, но это мнение человека, на земле которого льется кровь. Нельзя согласиться с писателем. Нет наций, синонимами которых являются ругательства, есть отдельные личности в любой нации, уровень развития которых соответствует уровню развития людей эпохи палеолита... Гораздо печальнее, что представитель элиты не только ретранслирует этот стереотип, но и верит в него сам. Это очень плохой диагноз для политики действующей власти (и для отдельных политиков) по отношению к Кавказу.

Еще печальнее, что власть вместо того, чтобы изменить стереотипы о себе, предупреждает СМИ за то, что оно открывает взгляд этой власти на ситуацию в республике. Идиотизм ситуации заключается в том, что по закону "О противодействии экстремистской деятельности" автор "Коммерсант-Власти" признается лицом, осуществляющим экстремистскую деятельность, а само издание получает предупреждение. Если журнал получит в течение года второе предупреждение, то его могут закрыть. Напрашивается вопрос, насколько адекватен закон, в соответствии с которым честно выполняющий свою работу журналист может быть признан экстремистом? Не настало ли время пересмотреть этот закон и внести в него поправки?

К сожалению, неизвестно, что думает по этому поводу главный редактор "Коммерсант-Власти" Максим Ковальский. Он лишь сказал, что ему отчасти понятна логика Роскомнадзора. Но законодатели, принимая законы, должны обладать не только логикой, но и иметь здравый смысл.

В противном случае в российских СМИ будет появляться меньше таких интервью, позволяющих услышать иную точку зрения на происходящее на Кавказе.

Настало время журналистскому сообществу задать вопросы законодателям в ГД, которые курируют вопросы законотворчества в области медиа, как они оценивают эту ситуацию и что могут сделать для корректировки закона.