Общественная коллегия по жалобам на прессу рассмотрела сегодня жалобу Снежаны Митиной и Светланы Штарковой на статью "Добить, чтоб не мучился!", опубликованную в 25-м номере газеты "СПИД-Инфо" за 2009 год, автором которой выступил Александр Никонов.

"Заголовок статьи является прямым призывом экстремистского и дискриминирующего характера - "Добить, чтоб не мучился!" - считают авторы письма. По мнению Митиной и Шарковой, Александр Никонов полностью нарушил Декларацию принципов поведения журналиста и Кодекс профессиональной этики российского журналиста. Авторы письма просили комиссию рассмотреть жалобу и указали, что хотели бы получить извинения от автора. Полный текст жалобы опубликован на сайте Комиссии. 

Как сообщила Светлана Штаркова Media-Day.ru, коллегия удовлетворила жалобу и пришла к выводу, что газета, "приняв решение публиковать колонку Александра Никонова, не должна была ограничиться оговоркой "Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции". В подобной ситуации редакции следовало сопроводить колонку своего скандального обозревателя реакционным или авторским материалом, излагающим другие точки зрения. Не сделав этого, редакция разделила ответственность автора за нарушение правил профессиональной этики".

Коллегия также приняла решение, что изданию стоит в ближайшее время вернуться к теме детей-инвалидов и предоставить авторам жалобы возможность высказаться. 

Что касается Александра Никонова, то, "придав публикации скандальный характер, автор совершил профессиональную ошибку, так как должен был сознавать, что тем самым унижает и наносит оскорбления чувствам людей, которые уже сделали свой выбор и воспитывают детей-инвалидов. Тем самым автор грубо нарушил правила профессиональной этики, закрепленные в Кодексе профессиональной этики Российского журналиста, и декларации принципов поведения журналиста Международной Федерацияе журналистов". Текст решения коллегии приводит сайт Милосердие.ru.

Телеведущая Светлана Сорокина посвятила разбирательству жалобы колонку в своем блоге: "Я вот о чем хотела сказать: на это общественное разбирательство собралось множество журналистов, даже ведущие телевизионные каналы прислали свои камеры. Смею утверждать, что никакой другой повод, кроме скандала, не смог бы привлечь столько внимания прессы к проблемам детей-инвалидов, разве что какая-нибудь трагедия. Получается, Александр сумел развернуть дискуссию вокруг этой темы, привлек внимание многих, дал возможность высказаться, сформировать свою точку зрения… В общем, наказывать ли провокатора, если от провокации есть и польза? Вопрос не новый, но я все пытаюсь его примерить к этой ситуации".

Еще по теме:

Репортаж Первого канала о заседании коллегии 

О журналисте и детях с ограниченными возможностями